Ya te avisaron de la auditoría. La pregunta no es qué tan maduro es tu proceso — es qué revisar primero, en qué orden y en cuántos días, antes de que llegue el requerimiento formal.

Cuando el SAT activa el art. 69-B del CFF, lo primero que revisa en el receptor es el expediente de pago. Este artículo explica qué elementos busca el SAT, en qué orden los pondera, y por qué la evidencia de entrega es el eslabón más crítico y más difícil de reconstruir retroactivamente.

La madurez en trazabilidad de pagos no la define la tecnología instalada, sino el comportamiento del proceso. Este artículo presenta los cuatro niveles del modelo de madurez, las cinco dimensiones que los determinan y las preguntas que revelan el nivel real de una empresa antes de que el SAT lo evalúe.

El SAT no audita bases de datos del ERP. Audita expedientes. Este artículo explica qué es la materialidad y trazabilidad de pagos a proveedores, los siete elementos del expediente que el SAT acepta, y por qué el registro contable no equivale a demostrar que una operación fue real.

Cualquier empresa que paga a proveedores puede convertirse en EDOS sin haberlo buscado. Bajo el art. 69-B del CFF, si un proveedor es listado como EFOS y tu empresa no puede demostrar materialidad en 30 días, el SAT presume inexistencia. Este artículo explica el mecanismo, las sanciones y por qué la trazabilidad de pagos es la única defensa estructural.

El ERP no tiene que reemplazarse para resolver el problema de materialidad. Lo que falta es la capa operativa que el ERP nunca cubrió: la que construye el expediente de pago durante el proceso. Este articulo explica que agregar, como funciona la integración y por donde empezar sin romper el sistema contable existente.

Tu ERP tiene cuatro brechas estructurales que no cierra por diseño. Son las mismas que el SAT identifica en una auditoría de materialidad. Este artículo las describe una por una, y explica cómo cada una expone el expediente de pago antes de que alguien lo note.

Tu ERP registra el asiento y el movimiento de tesorería. No construye el expediente que el SAT exige cuando cuestiona si una operación realmente ocurrió. Conoce la diferencia entre registro contable y materialidad fiscal y por qué confundirlas es el error más caro en una auditoría.

Una carta invitación del SAT sobre materialidad no es una auditoría, pero ignorarla es el peor error posible. Este artículo explica qué significa recibirla, qué documentos espera el SAT, los tres errores más frecuentes al responder y cómo estructurar una respuesta que acredite la materialidad de tus operaciones.

El artículo 69-B del CFF le da al SAT la facultad de presumir que una operación nunca existió, aunque tengas la factura y el comprobante de pago. Este artículo explica qué dice la norma, qué exige el SAT como prueba de materialidad en 2026, y qué consecuencias enfrenta una empresa que no puede acreditarla.